鞠婧祎十年吸金1.39亿，内娱明星收益演变与权益纠纷探析

鞠婧祎十年税前收入达1.39亿，这个数字引发了关于内娱明星收益变迁与权责争议的广泛讨论。究竟，这个数字是否合理？让我们一起来解码这一现象。

搜狐娱乐报道，随着鞠婧祎与丝芭传媒合约纠纷的公开，她十年税前收入1.39亿的数字迅速成为焦点，在线玩德州扑克网站。有人认为，对于鞠婧祎这样的明星来说，这样的收入并不算多，甚至有人提出“这样的收入还不如一些网红一年的收入”的观点。

与此同时，丝芭传媒也因为被指责采用“9:1分成”、20年合约等而被批评。而另一方面，有人指出，十年1.39亿的平均日收入为3.5万元，这个数字远超普通人的收入，引发了关于“208”事件的回忆和讨论。

有人认为，这可能正是丝芭公开收入、利用“仇富心理”来掩盖伪造签名等问题的手段。目前，双方还在各执一词。丝芭传媒指责鞠婧祎散布“被压榨”谣言，并称将陆续公布证据反击其“恶意行为”；而鞠婧祎方面则强调，1.39亿包括工作室开支、影视投资等，并非个人净收入。

值得注意的是，我们或许应该从更宏观的角度来审视这个“1.39亿”的数字。2018年之前，由于资本的涌入，片酬泡沫达到了顶峰，天价片酬案例屡见不鲜。然而，自2018年限薪令实施以来，明星收入确实有所降低。

2023年，有业内人士透露，头部95花主演古偶剧的片酬约为2000-2500万元，相比巅峰期一线明星的单部剧1.5亿以上的片酬，降幅超过七成；中生代演员近年片酬也多控制在3000-4000万元区间。

从这个角度来看，鞠婧祎的1.39亿十年税前总收入，与她的商业价值相比，并不算高，德州扑克游戏官网。尽管她的剧集口碑一般，但数据整体稳定；商业方面，她的代言品牌涵盖了美妆、服饰、数码、食品等多个领域。

然而，大众的质疑或许更多集中在明星艺人的权责问题上。明星高收入本身并不是问题，问题是这些收入是否支撑起了繁荣的行业生态。行业普遍存在的问题是，资本更愿意把钱砸给流量明星，而非提升作品制作质量。

在市场层面，观众看到的是粗制滥造的作品，却得知主演拿走了天价报酬，自然会感到抵触。而在行业层面，当资源过度集中在头部艺人，产业链上下游却得不到合理滋养。在顶流明星拿走产业链大部分利润的同时，幕后从业者的处境其实比较艰难。

行业需要的不只是限制明星收入，更要建立更公平的分配机制。当高收入能带动整个行业正向发展，当获益的是观众认可的“戏骨”，而非市场存在负面情绪的流量艺人，或许当下对明星收入的争议，会减少一些戾气，多一些理解。